自古无湘不成军，曾国藩的湘军为何会成为晚清最强军团

1851年，太平天国运动如野火燎原，清廷的八旗与绿营在洪秀全的农民军面前节节败退。

咸丰皇帝紧急诏令各地兴办团练，一位湖南籍的礼部侍郎——曾国藩，就此登上历史舞台。

这位本以理学名世的儒生，最初对带兵毫无兴趣，甚至因母亲去世回乡丁忧。

但在左宗棠等人的力劝下，他意识到这是“书生报国”的机遇，最终组建了湘军。

此后的湘军，逐渐成为了晚清的最强军团。

湘军的铁血战力

湘军的组建可以说是颠覆了传统军事体制。

清朝的八旗与绿营因世袭特权腐化，士兵与将领互不相识，战斗力即便不用“荡然无存”来形容，那也是大打折扣了。

曾国藩则另辟蹊径，走出了另一条路子。

他以“以儒生领山农”为原则，军官多选自自己的门生、同乡，士兵则招募湖南深山中的贫苦农民，要求“朴实而有土气”，排斥市井油滑之徒。

这种同乡同族的纽带，使得湘军从一开始就具备强烈的凝聚力。

曾国藩将兵权牢牢掌握在自己手中，各营只听命于直属上级，最终全军唯他马首是瞻，形成了“兵为将有”的私人军队模式。

湘军陆军每营500人，分哨、队二级，水师则配备长龙船与舢板，营制灵活。

武器上不仅采购洋枪洋炮，还自设兵工厂仿制西洋装备。

这一切，让这支最初仅万人的团练，逐渐成长为晚清最精锐的武装力量。

湘军的战斗力，在镇压太平天国的战争中展现得淋漓尽致。

1854年湘潭之战，湘军以5000兵力击溃太平军2万余人，首战告捷。

1861年安庆围城，曾国藩采用“扎硬寨、打呆仗”战术，深挖壕沟、断敌粮道，最终迫使守军因缺水溃败，歼敌2万精锐。

1864年攻破天京时，湘军更以地道爆破摧毁城墙，终结了太平天国14年的统治。

1870年代左宗棠收复新疆，湘军老将刘锦棠率部充当主力，在达坂城战役中全歼阿古柏守军，收复乌鲁木齐等要地。

1884年中法战争期间，湘军将领孙开华在沪尾（今淡水）以劣势兵力击退法军登陆，欧阳利见则镇守镇海，迫使法国远东舰队司令孤拔含恨而终。

甚至在甲午战争的牛庄之战中，湘军残部魏光焘、李光久以6000人对抗日军两个师团，血战一昼夜，击毙日军70余人，其顽强连敌人都为之惊叹。

这些战绩的背后，是严酷的训练与独特的战术。

湘军每日操练，行军必筑营垒，要求“呼吸相顾，痛痒相关”。

作战时善用地形围困，断敌补给，将冷兵器时代的阵地战发挥到极致。

而优厚的饷银让普通士兵足以养活全家，这更激发了农民的参军热情，形成“父送子、妻送夫”的踊跃景象。

湘军制霸晚清

为什么湘军能够成为晚清的最强军团？

这和湘军的一些创新制度是分不开的。

其中一个关键点就是，曾国藩搞懂了“兵源即战力”的道理。

他摒弃八旗、绿营的世袭兵制，转而招募湖南山区的贫苦农民，要求“朴实少心机，能耐劳苦”。

这些农民因长期封闭于湘西、湘南山地，保留着宗族社会的忠诚观念，且体格健壮，适应高强度行军作战。

招募以县、乡为单位，同村同族者编入一营，形成真正的“父子兵”“兄弟连”。

湘潭之战中，一营士兵为救同乡军官，自发组成敢死队突入敌阵，这种基于血缘地缘的凝聚力是绿营军无法企及的。

此外，湘军的指挥链条非常垂直，就是“统领—营官—哨官—士兵”四级。

统领由曾国藩直接任命，多为罗泽南、李续宾等理学门生。

营官由统领自选，哨官由营官提拔，士兵只听直属上级号令。

这种金字塔结构很大程度上改善了清朝“兵不识将，将不知兵”的弊病。

1860年安庆之战，曾国荃部被陈玉成十万大军围困，各营仍能按层级传递命令，死守壕垒49天，最终等来援军。

相比之下，绿营在江南大营溃败时，因指挥混乱导致各部争相逃命。

而最关键的一点，就是利益。

养一只军队是非常烧钱的，若想让一只军队在很长的一段时间里都能保持强悍的战斗力，这更是一笔天文数字。

湘军战斗力强悍离不开钱，那么钱从哪里来？

曾国藩突破朝廷军饷制度，创设“厘金”体系。

在长江沿线设卡，对过往商船征收1%的货物税。

这笔钱直接由湘军掌控，不经过户部，使得湘军月饷高达绿营三倍。

普通士兵月薪4两白银，足以养活五口之家。

营官年收入超2000两，相当于知府俸禄的十倍。

“高薪养战”模式，在一段时间内杜绝了克扣军饷的腐败，又将个人利益与军队存亡深度绑定。

1858年三河镇惨败后，李续宾部六千精锐全军覆没，但其弟李续宜迅速重组部队，因“士卒念旧主厚恩，皆愿效死”。

作为一个儒生，曾国藩将儒家伦理与战争实践相结合，创造出独特的治军哲学。

可以说，那时候的湘军更像是一个以理学思想武装的文化共同体。

湘军每营设“训导官”，每日晨操前带领士兵诵读《爱民歌》：“三军个个仔细听，行军先要爱百姓……莫走人家取门板，莫拆民房搬砖石”。

这些训诫将儒家“仁政”思想具象化为战场纪律。

攻打安庆时，湘军严令禁止劫掠，与太平军“打先锋”的抢掠行为形成鲜明对比，反而赢得部分民心。

此外，曾国藩亲自编写《保守平安歌》《水师得胜歌》，用俚语俗话传播忠君思想，使文盲士兵也能理解“卫道勤王”的大义。

湘军将领中，进士、举人、秀才出身的人数远超绿营军官。

这批儒将不仅熟读兵书，更擅长战略谋划。

胡林翼在湖北巡抚任上，用了“以厘金养军、以军保厘”的循环模式。

左宗棠收复新疆时，采用“缓进急战”策略，用三年时间屯粮练兵，最终速战速决。

即便基层哨官，也需通过《孙子兵法》考校。

湘军还将家族伦理移植到军队管理。

士兵违令，常由同乡军官执行家法式惩罚；立功者不仅本人受赏，其家族亦可获匾额表彰。

“一人立功，全族光荣”的激励机制，在衡阳征兵时引发“举族送丁”的奇观。

除了制度上的优势，湘军的强大还在于其敏锐把握了19世纪军事变革的脉搏，在传统战法与近代技术间找到平衡点。

1854年湘潭水战，湘军水师以民船改装战船惨败后，曾国藩立即设立衡州造船厂，仿制西洋炮船。

至1856年，湘军水师已拥有长龙船、快蟹船等专业战船400余艘，配备洋炮600门。

陆师方面，1860年设立安庆内军械所，率先仿制出前膛来复枪，射程比鸟铳提高一倍。

这种自主生产能力，使湘军在1862年雨花台之战中，能用密集炮火压制太平军的土炮。

湘军将冷兵器时代的壕垒战术与热兵器结合。

每至战场必“先扎硬寨”：挖两道深壕，外壕宽两丈防敌冲锋，内壕积土筑墙放置火炮。

在1862年天京外围战中，李秀成的二十万援军始终无法突破防线。

更难得的是，湘军斥候（侦察兵）配备望远镜，能精准测绘地形。

左宗棠西征时，凭借这类侦察报告，在甘肃董志塬成功伏击回军主力。

湘军的后勤系统也十分值得称道。

在长江沿线设“粮台”，用蒸汽船运输军粮；军医局引进奎宁治疗疟疾，使部队能在江南沼泽地带长期作战；甚至设立“忠义局”负责抚恤伤亡将士家属。

这种综合保障体系，使得湘军能在远离根据地的江南持续作战十年。

对比同时期的绿营，一旦离开驻地百里，极大概率会陷入补给困境。

时势造军，乱世中的机遇

湘军的崛起，更是晚清政治经济结构裂变下的必然产物。

太平天国运动摧毁了清廷在江南的统治机器，咸丰帝被迫下放军权、财权。

曾国藩借机将湖南厘金、两淮盐税纳入湘军体系，将兵—饷—权直接联系在了一起。

同时期的绿营还要等待户部拨银，湘军已通过商税自给自足。

这种财政自主权，使其能快速响应战场变化，如1861年为急攻安庆，曾国藩一周内调集白银50万两，而江南大营绿营因欠饷哗变。

当时湖南士绅在太平军威胁下，主动支持湘军。

湘潭茶商朱昌琳捐银百万两，湘阴举人郭嵩焘主持厘金局，文人筹饷、武人征战。

地方精英的深度参与，使湘军获得稳定的兵源、资金与情报支持。

1850-1860年代，西方列强尚未全面介入中国内战，湘军得以在相对封闭的环境中完成军事改革。

当1870年代淮军开始全面西化，湘军已通过渐进改良积累了足够经验。

左宗棠收复新疆时，既有湘军传统的车营、驼队运输，又配备德国后膛枪。

新旧兼容的灵活性，使其在塞外荒漠中仍能保持战斗力。

湘军的强大，是毋庸置疑的。他成功就成功在稳稳地扎根于当时的社会结构与文化土壤。

湘军保留了传统宗法社会的组织优势，又吸收了近代军事的先进要素；既是儒家伦理的武装实践，也是地方势力的军事表达。

真正的强军从来不只是武器或战术的优越，而是制度、文化与时代需求的精密咬合。